打航母（打航母用什么武器）
本文目录一览：
我国实弹打航母两枚贯穿航母甲板?
1、我国实弹打航母两枚贯穿航母甲板？利用反舰弹道导弹打击敌方的航母，一直被称为世界性的难题，这一传说已久的高难度科目早被中国成功攻克。
2、专打航母我国公开又一新反舰利器结束访问香港的美国“里根”号航母战斗群，据信已进入我国南部海域，这推高了此前美军要在南部海域进行军演的论调。而在此刻，我国公开了鹰击-12B超音速反舰导弹的信息。
3、这种弹头虽然具备一定的穿甲能力，但最多也就打穿几层甲板。而像美军的尼米兹级航母其内部甲板多达20多层，因而很难出现打穿航母的现象，最多也就是没爆炸遗留在航母内部而已。
4、成本代价太大。航母的战力主要是舰载机，打航母无需将它弄沉，毁坏航母舰岛上的电子通信、导航设备和雷达设备，以及破坏一些航母甲板和甲板上安装的弹射机构，战机无法起飞航母就失去了战力，做到这些就容易得多了。
5、“闪电航母”最大20架的搭载数量，辽宁舰24架歼-15的编制数量，又有隐身战斗机战力加持，效果应该很惊艳，但这也仅仅是理论而已。
火箭炮可以打掉航母吗
1、因此，在常规情况下，火箭炮无法直接打掉航母。当然，未来的技术发展可能会改变这一局面，但根据当前已知的武器技术和作战策略，火箭炮对航母的威胁相对较小。
2、综上所述，火箭炮在对抗航母时受到多方面限制，无法直接打掉航母。未来的技术发展可能会改变这一局面，但目前火箭炮对航母的威胁相对较小。
3、我觉得不是可能性大不大的问题 而是会不会。这要看在什么战斗环境下，如果就当个靶子一样 就不说导弹，咱们出口用的卫士系列火箭炮给他来几波儿，他有可能还飘着。反舰导弹 要穿透性爆炸让航母破洞进水才能沉。
4、陆军AR-3型轮式重型火箭炮，在战时能融入陆、海、空、火箭军反舰作战体系中，具备打击海上航母作战群的能力，这是一种模块化的火箭炮，将其弹头换成370mm，有效射程将提升至220公里，某些弹种升至480公里。
5、第八枚火箭炮是印度的“布拉莫斯”火箭炮。这种火箭炮是印度自主研制的一种高精度导弹，能够精准打击敌方航母和核设施等敏感目标，对于印度的国防能力具有重大意义。第九枚火箭炮是巴基斯坦的“沙欣2”火箭炮。
击沉航母到底有多难?
1、很难。航母舰队除了航母外，通常都是2艘神盾驱逐舰，现在一般是052C、052D之类的，到了以后，会换成055型。两艘护卫舰，通常是054A型远洋护卫舰。再加上一艘两艘攻击型核潜艇，一般是093A、093B型。
2、在卫星成像方面，不难理解，现代间谍卫星已经比较成熟，可以实时监控对方的港口设施。战争来临时，让监控卫星监控美国航母从出港到进入深海的全过程。此外，对于现代反卫星战术，中国也有很强的补发卫星能力。
3、不过可以参考美国做过的一次航母击沉试验得出一个结论，那就是真的很难很难。在美国所做的那次航母击沉试验中，美国使用了数吨炸药、鱼雷等具有强大威力的武器对一艘已经退役近多年的小鹰级常规动力航母进行了全方位的轰炸。
航母五大克星盘点,弹道导弹只能排第五
航母克星之一：潜艇。潜艇以其优异的隐身性能和强大的攻击力，当之无愧的排在航空母舰杀手的第一位。第二次世界大战中，英国海军派出“皇家方舟”号和“勇敢”号2艘重型航空母舰，寻歼袭扰大西洋海上运输线的德国潜艇。
专家认为核动力攻击潜艇是对付航空母舰的“最佳杀手”。
反舰导弹：航母的“黑煞星”航母的第三大克星是反舰导弹。
打航母,没有必要彻底击沉?
1、其实想想，打航母打到沉没的地步完全没必要。如果在核冲击波之下，航母在水面上翻几个跟头，上面的人员和飞机基本就已经全废了。而如果用ASBM穿透甲板和机库，无法起降飞机也都废了。
2、我国导弹当然可以做到使航母失去战力，击沉根本就没有必要。
3、还有很多尚未公布的防御系统已应对其他潜在风险。想要将一艘击沉几乎是不可能的。因为航母体积巨大，其都是由众多密封舱组成的，船上还装备了上万吨重的装甲等系统。
4、不是有可能，而是一定，只要战争达到一定级别，必然有航母被击沉，首先没有哪一种武器是无敌的，其次现在针对航母的手段越来越多，例如我国航母杀手锏--东风21D，多种武器集火航母，基本上航母是有死无生。
